第一章
這世界從何而來？
一、令人不滿的答案
這世界從何而來？宗教家這樣說：
「萬物不可能無中生有，必需先存一些東西，才能造成其他東西。比如『高山』是由『碎石』砌成，『碎石』是由『灰塵』聚成，『灰塵』由『粒子』組成…所以最初不可能是『無』，必需先存有第一因。」
最後他們還會加上一句：「這個第一因就是神了。」
這種說法合理嗎？哲學家羅素(Willian Russell)就在他的著作《為甚麼我不是基督徒》(Why I Am Not a Christian)裡言簡意駭地指出了問題所在，他說：
「『我是誰創造』這問題．．．牽涉到進一步的問題：即『上帝是誰創造』．．．這句話使我猛然悟出第一因論證的謬誤：假如萬事萬物都必須有因，那麼上帝也必須有因；假如無因事物可以存在，則宇宙和上帝都可以無因。」
「如果有一物創造宇宙，那麼誰創造此一物？若果萬事萬物皆必有因，為何獨獨此物可以無因？當代美國哲學作家吉姆霍爾特(Jim Holt)在某場演講便開過如此玩笑：『如果神存在， 他可能會質疑：我是永恆的，也是萬能的，但我是從哪來的？』一方面說萬事必有因，另一方面說世上有一物無因，是自相矛盾、自打嘴巴的。」
羅素
各位，我們不也是這樣想嗎？
二、大爆炸
羅素的話固然精彩，不過他亦沒有為這世界的來歷提供一個答案 ── 作為一個存在物，它的來歷仍是個不解之謎。
為了找出真相，科學家一直致力研究，希望找出答案；經過深入觀察和分析，最終他們發現宇宙是由最初一次「大爆炸(Big Bang)」形成的。
1929年，天文學家哈勃(Powell Hubble)觀察到一個很奇怪的現象：星體之間的距離不斷增加。不論是哪一顆星球，與其他星球的距離均是越來越遠，為甚麼會出現這種奇怪的現象呢？
最終他們發現：原來宇宙正在膨漲之中：由於宇宙空間不斷拓闊，星體隨著密度散開，它們之間的距離就越來越遠了。
情況就好比我們吹漲一個氣球，沿浮粒子會向低密度的地方流動，叫它們之間的距離平均地增加一樣。
基於這個觀察，科學家赫然醒悟到一個道理：「既然宇宙正在膨漲，那我們反過來把時間倒退，宇宙豈不是從『一點』中爆發出來嗎？」他們就把這個「宇宙從一點爆發出來」的事件，稱為「大爆炸」。
根據科學家推斷，大爆炸時是這樣的：
宇宙膨漲
-
有極大的能量從「奇點(Singularity)」中釋放出來；
-
能量經過由熱轉冷；
-
在「質能互變(E=mc²)」的作用下，這些能量化成了一堆粒子；
-
粒子在宇宙空間飄浮；
-
它們漸漸被引力匯聚起來；
-
最後集結成了各樣東西，包括空氣、水份、石塊、泥土、以至萬物等等。
雖然大爆炸為世界的起源提供了一個輪廓，但最重要的是：大爆炸最初又為何會發生？
三、世界之前
要了解大爆炸的成因，我們首先要認清一個事實：這個問題是無法從物理學裏找到答案的。
為甚麼呢？因為所謂物理學，本質上就是在形容這世界如何運作，但物質界既是由大爆炸產生出來，我們又怎能用一個後來的現象，去解釋當初的起因呢？
情況就好比有個母親，她生了一個很聰明的孩子，於是有人問她：「為甚麼你最初願意生孩子？是不是因為他很聰明？」當然不是，這是後來才出現的結果 ── 這樣推敲是本末倒置的。
既然如此，我們又應該如何追溯大爆炸的起因？有關這個問題，其實我們可以從一個地方尋找線索：夢境。
為甚麼？因為「大爆炸前的世界」也是個非物質的世界（物質是從大爆炸產生的），與夢境一樣 ── 它也是物理律缺席的。
比方說，我們在夢中遇上「被喪屍追殺」，追到快要死了，於是我們情不自禁地暴叫：「救命啊！」此時環境就可能會應聲轉變 ── 比如變成一片晴朗的天空。
在夢境中，事情的發展不受物理律約束，可以隨著人的心境隨意變化。
事實上，不僅夢境是如此，其實在所有「非物質的世界」，例如小說、漫畫、電影、電腦遊戲、MTV等等，當中的一切現象都是由心而生，並不受物理律所限制。
比如在動畫《灌籃高手》(Slam Dunk)裏，籃球員木暮射出了一個三分球：在球入與未入之間，他足足回想了幾年間的經歷 ── 這裏顯然沒有物理律的存在。
木暮的三分球射了兩集
為甚麼會這樣呢？因為漫畫世界的運作是由作者心念帶動，所以他能叫這裏的一切事情按照他想法推進：或時光倒流、或瞬間轉移、或無中生有。
同理，大爆炸前的世界既是同樣不受物理律限制，當中的現象也是擁有這種潛質 ── 事情能在某種基礎下「隨意」地發生。
這是甚麼意思呢？即是說：在大爆炸前的世界，現象也可能是意念的投映 ── 要是它擁有上述「非物質世界」的性質，事物也能隨意念產生，甚至物質世界也是意念下的產物。
現實世界真是由意念構成的嗎？要回答這問題，我們就不能憑空推想，而是要回到實驗室裏，讓證據說話。
四、雙縫實驗
在現代科學的頂端，是一門稱為「量子力學」(Quantum mechanics)的科學，它研究的領域正是「粒子活動」，能把世界的本質發掘至最極限的程度。
在「量子力學」的頂峰，有一個用來測試「意識會對物質造成甚麼影響」的實驗，被喻為「史上十大物理實驗之首」，它就是十八世紀科學家湯馬士楊格(Thomas Young)所做的「雙縫實驗」(Double-slit experiment)。
名字聽起來很高深，其實做法很簡單：首先我們預備一張卡紙，在卡紙上剪出兩條直縫；
然後把這張卡紙豎起來，放在一個「射光器」和一塊「感光板」中間；
只要我們連續射出大量的光粒子，就會有些光粒子從雙縫中間灟過，撻在對面的感光板上，漸漸打出兩條垂直的「雙直痕」(如圖)；
於是科學家就照做，卻發現打出來的結果竟不是「雙直痕」，而是多條「斑馬間」(如圖)；
為甚麼會這樣呢？他們想：或許光本身不是粒子，而是一撻好像「水波」般的能量，所以當這股能量經過兩條縫後，就在卡紙後面的空間相撞，最後能量四濺，撻在感光板上形成了「斑馬間」（學術上稱為「能量干涉現象(Interference)」）。
為了確認這個假設，他們設置了一個攝像頭去錄影雙縫的情況，要看看光的本質究竟是一股「能量」，還是一顆顆「光粒子」。
結果發現，射出來的明明就是一顆顆結實的粒子，並不是他們所假設的能量波。
更奇妙的是：這次光粒子在他們的監視之下 ── 觀察著它飛行和打在感光板的過程，打出來的結果就「順理成章」地變成了最初所預料的雙直痕。
科學家對此大惑不解，為甚麼他們去監視光粒子的走向，就會影響實驗結果呢？
於是他們把攝像頭關掉，看看它又會打出甚麼結果來 ── 結果這次又變回了「斑馬間」，但是因為今次沒有做錄影，就無法得知是如何打成這樣。
最後，科學家反覆地排除所有外在因素，細心驗證每個實驗的小節，就確認了「有沒有觀眾監察過程」竟是叫實驗結果改變的唯一因數。
因此，雙縫實驗的結論就是：人的意識影響了現實的走向。
時至今日，已經有無數科學家驗證過雙縫實驗，「意識會影響現實」已是在科學界公認的結論。
但這是最驚人的發現嗎？未算。
五、不存在的現實
雙縫實驗證明了「意識能改變現實走向」：每當有觀眾注視光粒子的飛行過程，現實就會因此呈現一個「合理」的版本給他看 ── 在鎂光燈下，它會好像避免給人目睹違反物理律般，刻意編造一個「順眼」的結果出來。
問題是：若是在光粒臨抵達感光板前的一刻，那人才決定「是否查探光粒走向」的話，它的飛行路徑又會落在哪個版本的現實呢？科學家約翰惠勒(John Archibald Wheeler) 就為了找出答案，做了一個「延遲選擇實驗」(Delayed Choice Experiment)。
「延遲選擇實驗」的概念很簡單，就是光粒子臨飛到終點前 ── 即是在感光板前少許的位置，設置一個「隨機選擇裝置」：
每當光粒穿過雙縫，都會觸動這個「隨機選擇裝置」，使它隨機地選擇(是/否)刪除剛才光粒飛行時的影像，以致科學家(能/否)觀看到光粒子較早前穿過雙縫時的情況。
實驗就如此進行。結果發現：每當影像被保留，科學家都會看見光粒「合理地」飛在雙直痕的路境，並且順理成章地打在雙直痕的位置上；
相反，影像若被刪除，光粒就會打在「斑馬間」的位置；但由於你無法回顧錄影，所以不會知道它是如何打成這樣的。
結論是：即使你到光粒子走完它的路線後，才選擇是否翻看它的行走路線，這段在行走路線的歷史也會因你最後能否窺探它而產生改變。
情況就好像一輛汽車被懷疑剛才走錯了路，被警察截停要檢查行車記錄儀，結果發現：當行車記錄儀操作正常，就會顯示這架車剛才了在正確的路上；相反行車記錄儀若是壞了，車子剛才就會走在違規的路上，但由於儀器壞了所以沒有證據。
實驗所顯示的就是這麼一個違反常識的結果。於是科學家很自然就會追問：當人們未去觀看光粒子前，其實它正處於哪裏呢（車子事實上剛才在那裏）？
量子力學的答案是：那時光粒是不存在的，直到有人去觀察它，現實才會配合觀察者的認知，去呈現一個「合理」的版本給他看。
這是甚麼意思呢？即是說：沒有一個客觀的現實等著你，所有「現實」，都是在人「想了解它」的時才立即產生的。
這個驚人的結論，後來成了量子力學的主流答案，稱為「哥本哈根學派」(Copenhagen interpretation)。
哥本哈根學派指出：現實是人心的投映，當人心未有想法時，現實是未確定的；直至人心有了想法，現實才會按著他的認知呈現對應的版本給他看。
即使是史上最偉大的物理學家愛因斯坦(Albert Einstein)，也對這個結論感到不適，他說：「月亮在沒有人看它時，就不在那裏嗎？」
對此，量子力學家波耳(Niels Bohr)、海森堡(Werner Heisenberg)、和玻恩(Max Born)等等，與他展開了激烈的辯論，史稱「波耳-愛因斯坦之爭」(Bohr–Einstein debates)。爭論持續到二十世紀，才確認量子力學的結論更合乎客觀現實。
波耳-愛因斯坦之爭
時至今日，量子力學的應用範圍已經無遠弗屆，包括雲端系統、人工智能、以至太空科技等等，都是在有關的科學理論上發展出來的；而科學家對宇宙的認識，亦在這個基礎上找到了完整的拼圖。
六、虛擬世界
量子力學指出萬物都是人心的投映，而不是實存體，於是科學家就在這基礎上，要查證「物質」究竟是甚麼。
他們用極限顯微鏡觀察粒子內部，要一窺物質的真貌，赫然發現：物質最基本的原材料不是甚麼，而是「空無一物」。
在粒子的核心結構裏，其實甚麼都沒有，它只有一股好像旋風般的自轉力，稱為「夸克(Quark)」。
夸克的工作，就是一天到晚轉過不停 ── 沒有人知道它由甚麼力量推動，也不知它轉來做甚麼；不過據科學家觀察，這種轉動能產生一個效果：製造出「有物體」的假象。
夸克
比方說，當我們摸一張桌子時，摸的其實不是它的實存體，而是它的夸克自轉時所產生的「相距力」── 好像有一層防護膜，能讓我們感受到有張桌子一樣。
整個宇宙，都是由夸克的觸感如此構成 ── 真相是甚麼都沒有，東西就好像虛擬世界的東西一樣，只蘊含一份給人的感覺，並沒有存在的實體。
七、格子
這個世界本質上是虛擬的，東西都是由觸感構成；科學家就循著「虛擬」的方向研究，要看看載著這些虛擬事物的「空間」究竟又是甚麼。
結果他們發現：現實世界的空間果然和虛擬世界一樣，是「一格一格」的。
這世界的空間，原來不能被無限切細，它有其最小的單位，稱為「普朗克長度」(Planck length) ── 其值約為「10的33次方分之一厘米」，小於這長度內發生的事情，物理定律就會失效，以致無法「成為事實」。
甚麼意思呢？就好像在一個電腦遊戲裏，當中每個位置都有其坐標(Coordination)，任何活動的坐標值都至少要有「一個單位」，電腦才讀得明白；若是「半個單位」的話，電腦就會把它視為「錯誤」(Bad Command)，以致無法生效一樣。
普朗克
我們的世界，也無法處理小於「普朗克長度」的事，否則物理定律就會讀不明它，以致無法「成為事實」。
換句話說，世上所有事情其實都受到一套外在的規則：它的活動不能太過細微，否則就無法成為可被感知的事。
問題是：好端端的一個世界，為何會存在這種限制？
八、投映
如果世界是自然而成的，它的活動就必然不會有任何限制，但現在它有其「最小的單位」，意味著這世界並非天然而生，而是人工構成的。
情況就如同在「樂高」(Lego)世界裏的玩具人兒，把自己四圍的東西拆開來看，發現都是由一個個等邊積木砌成，這種極端定制化的表現，意味著他們的世界必然是個人工製品。
我們的世界也是一樣，是由一格一格等邊的單位構成，這個比積木還要精密萬倍的空間，究竟又是由甚麼原料所製造？
答案是意識 ── 我們的世界，是一個以意識為基礎，經過某種運算過程後所投映出來的三維產物。
有關這種情況，其實科學界在很早之前已經得知。
早在2014年，一份名為《時間晶體來自最小時間之不確定性》(Time crystals from minimum time uncertainty)的報告，發佈於《歐洲物理期刊》(The European Physical Journal)，指出現實世界是由意識構成的。它說：
「根據量子力學規則，任何『意識相關的因素』均支配着環境發展。……研究人員發現，我們所感知到的時間，就像是一直流動的……幻像。」
「根據澳洲國立大學首席物理學家安德魯(Andrew Truscott)所公布的一份研究報告……指出「除非我們正在觀看它，否則實境是不存在的，並且我們現在是以『宇宙的全息圖』形式生活著。」
所謂「宇宙全息圖」(Hologram universe)，是阿根廷物理學家胡安(Juan Maldacena)於1997年所提出的理論。他指出：整個宇宙都是一個「意識世界」的投映。
《Time crystals from minimum time uncertainty》
https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-016-3884-4
胡安馬爾達西那
這宇宙背後有一套系統，會把意識以「數據化」的形式儲存在另一個空間，好像「雲端意識數據庫」一樣，然後經過一輪處理，再投映到三維世界，成為我們的現實。
或許有人會覺得不可思議，其實南安普敦大學物理學教授史坎德瑞斯(Kostas Skenderis)早已指出這是一個合乎實證的結論。他引用數據，證明宇宙是投映出來的。
「就像信用卡上的安全晶片……包含所有需要用三維物件來描述的資訊。我們的宇宙情形正是如此……就像信用卡上的全像圖一樣，現在是整個宇宙以這樣的方式被編碼。」
「本質上來說，就是關於某個空間裡某樣東西的資訊，可能隱藏在一個『真正宇宙』的某個深處。」
「以黑洞為例，所有跌入黑洞的物件都會被完全的包載在『表面波動』上（作者按：物體跌入黑洞後會變成電磁波），這意味著這些物件幾乎是以『記憶』或『數據片斷』的形式儲存著，而非以實質的形式存在，就像是把電腦的『記憶』儲存在晶片上。」
「整個宇宙簡單來說……其實是一個投影。這個大膽的理論……解決了量子力學跟愛因斯坦的重力理論之間明顯的不一致……一個最近完成數學模型，暗示了馬爾達西那可能是對的。」
「著名的《自然》(Nature)雜誌報導，日本茨城大學的百武慶文(Yoshifumi Hyakutake)教授提出了讓人信服的數學證據，說明我們知道的宇宙，實際上是一個另一維宇宙的投影。」
「日本研究人員……進行了兩個計算：一個計算低維宇宙的內能(作者按：微觀粒子的一切運動所產生的能量總和)，另一個計算黑洞的內能：兩種計算竟然相符。馬爾達西那告訴《自然》，百武的發現測試證明了宇宙的對偶本質……我們的宇宙可能同樣可以關聯到……另一個維宇宙。」
簡而言之，研究發現了「宇宙看得見的總能量」與「黑洞內的能量」總量完全相同，反映黑洞裏儲存了現實世界的數據。這種巧合的情況，引申出來的結論就是：物質世界是意識的投映。
問題是：既然現實世界是由意識構成，人類又為何無法「心想事成」呢？